Artículo de Desirée Mena Tudela, profesora de la Universitat Jaume I, miembro de APILAM y del Observatorio de Violencia Obstétrica

La violencia obstétrica ha sido definida de varias formas. Tal vez, una de las últimas definiciones que conocemos sea la que Les Corts Valencianes ha proporcionado. Según Les Corts, la violencia obstétrica es “aquella que, sin el consentimiento libre, previo e informado, en el marco de la definición de la Organización Mundial de la Salud, sufren las mujeres durante el embarazo o el parto al recibir un maltrato físico, humillación y abuso verbal, o procedimientos médicos coercitivos o no consentidos” [1 ].

Somos conscientes que reflejar este tipo de violencia en la ley es todo un reto político. De esta manera, y desde este humilde escrito: ¡GRACIAS!

Además, hay que tener en cuenta que la revisión de la literatura muestra que la vivencia de un acontecimiento traumático durante el parto influye en los resultados de la lactancia materna [2] , y, que la práctica de la lactancia materna, puede experimentarse como una dicotomía en la que la lactancia materna suponga una carga y un recuerdo constante del trauma; o bien, pueda experimentarse como una experiencia redentora de sanación y reconciliación, con el cuerpo y con la criatura [3] . Aunque la mayoría de las mujeres que han tenido un parto traumático experimentan problemas con la lactancia materna [4] . Así, la literatura científica, además, nos señala que las mujeres que han experimentado violencia obstétrica, necesitan un apoyo adicional para continuar con su decisión de amamantar [2] . Durante la pandemia por SARS-CoV-2, se ha demostrado que la experiencia de un parto traumático puede haber cambiado la decisión de la madre de ofrecer lactancia materna [5] .

Por otro lado, es necesario destacar que la lactancia materna está poco contemplada como derecho sexual y reproductivo y, fundamentalmente, olvidada por la perspectiva de género entre la literatura científica, por ello, es urgente seguir destacándola. Así, sobre la violencia obstétrica, hay que poner de relieve que, a pesar de que la lactancia materna forma parte de la vida reproductiva de la mujer, no se encuentra contemplada en las investigaciones y posteriores revisiones que se han realizado sobre esta importante problemática [6–8] . No dicotomizar la salud sexual y reproductiva de las mujeres integrando la lactancia materna en el concepto de
violencia obstétrica es muy necesario: en la investigación y en la legislación. Tan necesario como visibilizar la violencia obstétrica y abandonar el ejercicio de la normalización.

Bibliografía

1. Comunitat Valenciana. Ley 7/2021, de 29 de Diciembre, de Medidas Fiscales,
de Gestión Administrativa y Financiera y de Organización de La Generalitat
2022.; 2022. https://www.boe.es/boe/dias/2022/01/22/pdfs/BOE-A-2022-
1018.pdf.
2. Beck CT. Middle Range Theory of Traumatic Childbirth : The Ever-Widening
Ripple Effect. Glob Qual Nurs Res. 2015;2. doi:10.1177/2333393615575313
3. Beck CT, Watson S. Impact of Birth Trauma on Breast-feeding. Nurs Res.
2008;57(4):228-236.
4. Coates R, Ayers S, de Visser R. Women’s experiences of postnatal distress: A
qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2014;14(1):1-14.
doi:10.1186/1471-2393-14-359
5. Diamond RM, Colaianni A. The impact of perinatal healthcare changes on birth
trauma during COVID-19. Women and Birth. 2022;35(5):503-510.
doi:10.1016/j.wombi.2021.12.003
6. Jardim DMB, Modena CM. Obstetric violence in the daily routine of care and its
characteristics. Rev Lat Am Enfermagem. 2018;26:e3069. doi:10.1590/1518-
8345.2450.3069
7. Khalil M, Carasso KB, Kabakian-khasholian T. Exposing Obstetric Violence in
the Eastern Mediterranean Region : A Review of Women ’ s Narratives of
Disrespect and Abuse in Childbirth. Front Glob Women’s Heal.
2022;3(April):850796. doi:10.3389/fgwh.2022.850796
8. Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, et al. How women are treated during facility-
based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour
observations and community-based surveys. Lancet. 2019;394(12210):1750-
1763. doi:10.1016/S0140-6736(19)31992-0